NL EN
DONEER NU!

Rechter: verplichte scheidingsconstructie horecalokaliteit is volksgezondheidbepaling

4 augustus 2025

De Alcoholwet kent regels over de beslotenheid van horeca- en slijtlokaliteiten. Waarvoor zijn die regels er eigenlijk? En als daaraan niet (meer) wordt voldaan, kan een derde dan tegen de vergunning in beroep gaan? De Rechtbank Rotterdam boog zich over deze vragen.

De burgemeester heeft op 24 juni 2022 een horecavergunning verleend aan De Vishandel. Die wil alcoholhoudende dranken voor gebruik ter plaatse verstrekken in een aparte horecalokaliteit, op dat moment voorzien van de verplichte scheidingsconstructie.

Later blijkt deze scheidingswand weggehaald. De burgemeester gaat niet over tot herroeping van de vergunning omdat is vastgesteld dat de scheidingswand weer is teruggeplaatst. Daarmee komt de feitelijke situatie overeen met het vergunde. Een buurman wil echter dat de vergunning toch wordt ingetrokken.

Volgens de rechtbank Rotterdam zijn de regels m.b.t. de beslotenheid van een horecalokaliteit of een afzonderlijke slijtersruimte - dus de verplichte scheidingsconstructies - bedoeld om drempels op te werpen voor de aanschaf van alcoholhoudende drank. Het zijn regels ter bescherming van de volksgezondheid.

In het bestuursrecht is een algemeen beginsel dat er een verband moet bestaan tussen een beroepsgrond en het belang waarin de appellant door het bestreden besluit dreigt te worden geschaad. Het gaat in deze casus om regels die de volksgezondheid beschermen en dus niet om regels die de buurman beschermen tegen schade. Volgens de rechtbank is het beroep daarom ongegrond.

Bron: rechtspraak.nl.

Laatste nieuws

THEMA'S

Lokaal beleid

Nationaal beleid

Europees beleid

Alcoholmarketing

Feiten en cijfers

Alcohol & Zwangerschap

Alcohol & Jongeren

Alcohol & Kanker

Alcohol & Hersenen

Blurring

Alcohol & Lever

AGENDA

CONTACT

Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid STAP
Postbus 9769
3506 GT Utrecht
T: +31 (0)30-6565041
F: +31 (0)30-6565043
E: info@stap.nl