Home > Klachten over alcoholreclame > Klachten 2008 > Klacht 12

Effecten van alcoholreclame
Alcoholreclame in cijfers
Trends in Alcoholmarketing
Alcoholreclamebeleid in Nederland
Klachten over alcoholreclame
  Klachten 2010
  Klachten 2009
  Klachten 2008
  Klachtenrapporten
  Hoe dien ik een klacht in?
Rapporten, Factsheets, Persberichten

Klacht 12: Heineken e-Squad

Samengevat:

Dossiernummer: 1550/08.0222

Adverteerder: Heineken

Product: bier, introductie van de 'Heineken e-Squad' (een groene Heineken politie)

Medium: tv

Artikelen Reclamecode:
- art. 2 RvA (onthouding op negatieve manier uitgebeeld)
- art. 8 RvA (sociaal/seksueel succes)
- art. 12 RvA (onthouding teken van onvolwassenheid)

Uitspraak Reclame Code Commissie:
- art. 2 deels toegewezen (derder onderdeel van de reclame was ins trijd met art. 2)
- art. 8 en 12 afgewezen

- Het bleek dat ook STIVA (Stichting Verantwoord Alcoholgebruik, waarin de alcoholbranche is verenigd) een negatief 'prelaunch advice' had gegeven omdat de commercial in strijd zou zijn met artikel 2. Heineken negeerde dit advies.

-Heineken ging tegen de uitspraak van de Commissie in beroep.

Uitspraak College van Beroep:
- art. 2, 8 en 12 afgewezen

Klacht 12: Heineken e-Squad (635 kB)

Pleitnota STAP - RCC (89,4 kB)

Uitspraak RCC - Heineken e-Squad (1,75 MB)

Verweerschrift STAP tegen hoger beroep Heineken (90,6 kB)

Pleitnota STAP - College van Beroep (62,0 kB)

Uitspraak College van Beroep - Heineken e-Squad (1,47 MB)

Deel II Klacht Heineken e-Squad - terug naar RCC (95,2 kB)

Uitspraak RCC deel II (na terugverwijzing ivm art. 8 en 12) (935 kB)