Home > Klachten over alcoholreclame > Klachten 2010 > Klacht 16: "Heineken Huldiging" (WK)
Effecten van alcoholreclame
Alcoholreclame in cijfers
Trends in Alcoholmarketing
Alcoholreclamebeleid in Nederland
Klachten over alcoholreclame
Klachten 2010
Klachten 2009
Klachten 2008
Klachtenrapporten
Hoe dien ik een klacht in?
Rapporten, Factsheets, Persberichten
Klacht 16: Heineken Huldiging (WK)
Samengevat:
Dossiernummer: 2010/00571
Adverteerder: Heineken
Product: Heineken
Medium:
Sponsoring van de huldiging van het Nederlands Elftal op 13 juli 2010 in Amsterdam i.v.m. de behaalde tweede plek op het WK Voetbal (boottocht en Museumplein, grote pullen Heineken bier, Heineken en Bertje vlaggen, t-shirts, gratis Pletterpetten etc)
Artikelen Reclamecode:
- art. 1 RvA (stimuleren overmatige consumptie)
- art. 6.4 RvA (suggestie dat alcohol sportprestaties positief beïnvloedt)
- art. 10 RvA (specifiek gericht op minderjarigen, gebruik van tieneridolen, nl de voetballers)
- art. 11 RvA (alcoholreclame door jongeren < 25 jaar)
- art. 13 RvA (premiums aangeboden aan jongeren onder de 16
- art. 15 RvA (alcoholreclame bij evenement waarbij verstoring van de openbare orde/het evenement in de hand wordt gewerkt)
- art. 17 RvA (ontbreken van leesbare waarschuwing tegen actieve verkeersdeelname na gebruik alcohol op de boten waarop gedronken werd)
- art. 21 RvA (bereik van > 25% minderjarigen op evenement en via televisie uitzendingen)
- art. 22 RvA (geen alcoholreclame rondom tv programma dat voor > 25% door minderjarigen wordt bekeken)
- art. 28 RvA (alcoholreclame op het shirt van een sporter)
Uitspraak Reclame Code Commissie: de klacht werd in zijn geheel afgewezen
Uitspraak College van Beroep: -
Klacht 16 - Heineken en WK Huldiging (5,56 MB)