NL EN
DONEER NU!

Kroegbaas krijgt tijd om medische aandoening te bewijzen

11 november 2024

Een boa van de gemeente Steenwijk heeft in augustus een kroegbaas in kennelijke staat van dronkenschap aangetroffen achter de toog in zijn café. Omdat dat de derde keer was, heeft de burgemeester besloten dat de zaak enige tijd moet sluiten.

Betrokkene vecht die sluiting aan bij de rechtbank van Zwolle. Hij wil van de rechter weten of een boa kan beoordelen of barpersoneel in kennelijke staat van dronkenschap verkeert.

Eerder kreeg de kroegbaas een waarschuwing voor dronkenschap tijdens het werk, daarna een sluiting van zes weken, nu een sluiting van twaalf weken. Zijn verhaal is dat hij in juli, een maand voor die laatste controle, juist gestopt is met drinken. "Op doktersadvies, want mijn bloeddruk was te hoog." Nu drinkt hij 0.0 bier. Hij is 68 jaar en heeft alleen een AOW-uitkering. Hij doet de kroeg erbij.

De kroegbaas zegt dus gestopt te zijn met drinken, toch dacht de boa dat hij ‘in kennelijke staat’ verkeerde. Volgens de ambtenaar - die namens de burgemeester spreekt - sprak hij met dubbele tong, liep hij moeilijk, had hij bloeddoorlopen ogen en rook hij naar alcohol uit zijn mond. Maar een boa heeft geen alcoholblaastesten, dus de sluiting is gebaseerd op de waarneming van de boa. Wel een boa die is opgeleid om dit type signalen te herkennen.

Hoe kan het dan dat de boa dacht dat de kroegbaas te veel alcohol op had? Volgens de advocaat lijdt hij aan een neurologische aandoening waardoor hij moeilijk loopt. Hij praat met moeite, maar stotterde vroeger. Als hij moe is, komt dat weer terug. En de alcohollucht? "Ik drink Grolschjes 0.0 en had net een pitakaas gehaald bij de buurman. Misschien rook hij dat?"

De voorzieningenrechter oordeelt dat het uitgangspunt is dat de burgemeester mag afgaan op de observaties van zijn toezichthouder. Een boa kan dus normaal gesproken beoordelen of barpersoneel ‘in kennelijke staat’ verkeert. Maar in dit geval geeft de rechter de kroegbaas extra tijd om te bewijzen dat hij daadwerkelijk een medische aandoening heeft waardoor hij dronken lijkt. De rechter vindt het nu te vroeg om vast te stellen dat dit bij de bezwaarschriftencommissie geen redelijke kans van slagen heeft. Daarom besluit hij de sluiting van het café te schorsen totdat de burgemeester op het bezwaar heeft beslist.

Bronnen: ad.nl, destentor.nl, ad.nl en rechtspraak.nl.

Update: De caféhouder probeert zijn onschuld te bewijzen met medische verklaringen. Een definitieve diagnose ontbreekt nog. De uitslag wordt rond 20 december verwacht.

Laatste nieuws